Bonjour,
tout d'abord félicitations pour cette nouvelle version.
une première remarque, serait-il possible que lors de la création d'une nouvelle opération, le 1er champs à remplir soit comme sur la version 4 le nom de l'opération plutot que le compte ?
cordialement
nouvelle opération sur version 5.1
Re: nouvelle opération sur version 5.1
Dommage, je m'explique :
précédemment pour rentrer une nlle opération dont le nom était régulier (et donc déja rentré dans icompta), il suffisait d'un cmd-n et de taper les 2 premieres lettres du nom, return puis l'operation était quasi remplie (ne restait éventuellement qu'à modifier que le montant).
désormais, apres un cmd-n, c'est le champ "date" qui s'ouvre, il faut alors manuellement cliquer sur "nom" ou 2 fois TAB pour pouvoir rentrer les premieres lettres du nom.
ce n'est certes pas la mort mais lorsque l'on rentre bcp d'opérations, la difference en temps de saisie n'est pas négligeable...
précédemment pour rentrer une nlle opération dont le nom était régulier (et donc déja rentré dans icompta), il suffisait d'un cmd-n et de taper les 2 premieres lettres du nom, return puis l'operation était quasi remplie (ne restait éventuellement qu'à modifier que le montant).
désormais, apres un cmd-n, c'est le champ "date" qui s'ouvre, il faut alors manuellement cliquer sur "nom" ou 2 fois TAB pour pouvoir rentrer les premieres lettres du nom.
ce n'est certes pas la mort mais lorsque l'on rentre bcp d'opérations, la difference en temps de saisie n'est pas négligeable...
Re: nouvelle opération sur version 5.1
@Angeman c'est vraiment non négociable ? 
je suis surpris d'ailleurs à être le seul gêné par ce chgt (par rapport à la V4, ayant passé mon tour sur la V5).
++
je suis surpris d'ailleurs à être le seul gêné par ce chgt (par rapport à la V4, ayant passé mon tour sur la V5).
++