Rapport de sous opération
Rapport de sous opération
Bonjour,
L'intérêt du rapport de sous opération est de décomposer une opération en catégories distinctes.
Le rapport de sous opération permet d'afficher le commentaire (s'il est choisi en option d'affichage) mais pas le commentaire de la sous opération qui a l'intérêt de qualifier la sous opération en particulier.
est-il possible plutôt que d'afficher le commentaire principal, d'afficher le commentaire de la sous opération ou mieux d'avoir le choix en fonction qu'il s'agisse d'une opération simple ou d'une opération complexe.
Merci
L'intérêt du rapport de sous opération est de décomposer une opération en catégories distinctes.
Le rapport de sous opération permet d'afficher le commentaire (s'il est choisi en option d'affichage) mais pas le commentaire de la sous opération qui a l'intérêt de qualifier la sous opération en particulier.
est-il possible plutôt que d'afficher le commentaire principal, d'afficher le commentaire de la sous opération ou mieux d'avoir le choix en fonction qu'il s'agisse d'une opération simple ou d'une opération complexe.
Merci
Re: Rapport de sous opération
+ 1
iMac 24 ", M1, 8 Go RAM 14.3.1
iPhone 12 128 Go 17.3.1
iCompta 6.1.10 iPhone & Mac
iPhone 12 128 Go 17.3.1
iCompta 6.1.10 iPhone & Mac
- Angeman
- Administrateur
- Messages : 12686
- Inscription : 28 décembre 2008, 21:28
- Localisation : Toulouse, France
- Contact :
Re: Rapport de sous opération
Oui je vais rajouter ça. Pour iCompta 7 je me pose la question de conserver ou non le champ commentaire au niveau opération vu qu'il fait un peu doublon avec celui des sous-opérations et cela entraine parfois des confusions à juste titre. Bref si vous avez une opinion là-dessus c'est le moment de la donner
Re: Rapport de sous opération
Bonjour,
Merci pour cette réponse (à tout hasard, quand la sortie icompta 7 est-elle prévue?)
Mon avis sur la question:
oui le risque est de faire doublon..
Par contre, le commentaire des sous-opérations étant très bas dans le volet de saisie, si les opérations simples sont plus importantes, cela risque d'être pénalisant pour la saisie des opérations.
Je suggèrerais que s'il y a sous opération (option à cocher avec pourquoi pas un menu supplémentaire qui apparaisse) le commentaire principal soit optionnel, ou alors générique (ex: "opération multiple") ce qui importe est effectivement le commentaire de chaque sous opération et que les états soient édités en conséquence.
Ceci n'est qu'un avis...
J'en profite pour réitérer une remarque faite par le passé: si je veux transformer un Nom de minuscule en majuscule, quand je saisi la correction il le force en minuscule parce que il le propose directement car il fait partie de la liste de complétion. Je suis contraint de saisir " space" puis le nom en majuscule et ensuite effacer le "space". C'est un peu compliqué... ou alors il y a un moyen que je ne connais pas. D'autre part au niveau de la liste de complétion, je proposerais plutôt l'ordre an partant des opérations les plus récentes plutôt que l'ordre actuel car pas besoin forcément de proposer des saisies qui datent de plusieurs années que l'on a peu de chance d'avoir besoin de nouveau.
Merci pour tout...
Merci pour cette réponse (à tout hasard, quand la sortie icompta 7 est-elle prévue?)
Mon avis sur la question:
oui le risque est de faire doublon..
Par contre, le commentaire des sous-opérations étant très bas dans le volet de saisie, si les opérations simples sont plus importantes, cela risque d'être pénalisant pour la saisie des opérations.
Je suggèrerais que s'il y a sous opération (option à cocher avec pourquoi pas un menu supplémentaire qui apparaisse) le commentaire principal soit optionnel, ou alors générique (ex: "opération multiple") ce qui importe est effectivement le commentaire de chaque sous opération et que les états soient édités en conséquence.
Ceci n'est qu'un avis...
J'en profite pour réitérer une remarque faite par le passé: si je veux transformer un Nom de minuscule en majuscule, quand je saisi la correction il le force en minuscule parce que il le propose directement car il fait partie de la liste de complétion. Je suis contraint de saisir " space" puis le nom en majuscule et ensuite effacer le "space". C'est un peu compliqué... ou alors il y a un moyen que je ne connais pas. D'autre part au niveau de la liste de complétion, je proposerais plutôt l'ordre an partant des opérations les plus récentes plutôt que l'ordre actuel car pas besoin forcément de proposer des saisies qui datent de plusieurs années que l'on a peu de chance d'avoir besoin de nouveau.
Merci pour tout...
- Angeman
- Administrateur
- Messages : 12686
- Inscription : 28 décembre 2008, 21:28
- Localisation : Toulouse, France
- Contact :
Re: Rapport de sous opération
Pas de sortie prévue pour l'instant on en est loin
Merci pour votre avis.
Merci pour votre avis.
Re: Rapport de sous opération
Dommage...
Re: Rapport de sous opération
Si je peux ajouter une question:
Je voudrais savoir à quoi correspond le champ ID dans l'export d'opérations
Merci
Je voudrais savoir à quoi correspond le champ ID dans l'export d'opérations
Merci
- Angeman
- Administrateur
- Messages : 12686
- Inscription : 28 décembre 2008, 21:28
- Localisation : Toulouse, France
- Contact :
Re: Rapport de sous opération
C'est l'identifiant unique d'une opération utilisé par la banque, il n'est rempli que lorsque vous importez des opérations depuis votre banque (et si celle-ci en fournit un).
Re: Rapport de sous opération
Merci, je n'avais pas vu avant d'exporter des opérations...
Re: Rapport de sous opération
Bonjour,
Je suis assez d’accord pour ne garder le champ Commentaire que pour les sous-opérations.
Cordialement
Je suis assez d’accord pour ne garder le champ Commentaire que pour les sous-opérations.
Cordialement
iMac 24 ", M1, 8 Go RAM 14.3.1
iPhone 12 128 Go 17.3.1
iCompta 6.1.10 iPhone & Mac
iPhone 12 128 Go 17.3.1
iCompta 6.1.10 iPhone & Mac